Юлия Никончук | STRIPED

30.09.2011 01:03

---Philip Mediator в 29.09.2011 18:25--- >> чем рисовали ? гуашь + три часа времени

Юлия Никончук | NUDE

06.08.2011 22:34

---Rod DERY в 6.08.2011 22:29--- >> Я нахожу этот снимок интересным. спасибо!это даже странно,,,обычно мне приходиться "бороться за идеи"!отстаивать свою точку зрения!,,,читайте выше...

Юлия Никончук | NUDE

06.08.2011 22:23

---Ильгар Джафаров в 5.08.2011 21:56--- >> ...Знаете, ничто не оправдывает итоговый продукт, продукт подачи зрителю...Ошибки есть...И они заметны...И если даже это эксперимент, то эксперимент неудачный... а я и не оправдываюсь!!!!это не ошибки, а тело и кожа человека! ошибки - это когда снято не верно, не резко или откадрировано не грамотно,,,нигде не сказано,что на фотографии не должно быть телесныx складок,,,посмотрите работы Гельмута Ньютона (какие у дамы целлюлитные ноги и жиры вылезают из чулков),,,наверное его фото еще более отвратительные, зернистые и с большим числом ошибок!

Юлия Никончук | NUDE

05.08.2011 21:51

---Ильгар Джафаров в 5.08.2011 15:26--- >> Не понравились вот эти места...{--CROP[32,0,114,87,no]--} и {--CROP[542,0,624,91,no]--} А также {--CROP[484,202,584,353,no]--} и {--CROP[92,170,214,332,no]--} Фото снято на чб пленочку с семилетним просроченным сроком годности и не подвергалось фотошопной обработке (кроме пыли), так что зерно вполне естественное! В настоящее время Интернет уже перенасыщен гламурными цифровыми отфотошоплеными фотографиями, который были совершенно другими на самом деле (до обработки)! Лично мне уже скучновато стало и я эксперементирую!

Юлия Никончук | The fifth рoint

20.07.2011 15:08

---Губенко Егор в 20.07.2011 10:57--- >> Вот есть же у Вас замечательные фото. А это изображение ж в з, даже с учётом творческого перевода в ч/б никак не эротика/ню. Это что-то неочень красивое, даже очень не красивое Ну во-первыx, нет тут никакого перевода в чб, снято на чб пленочку Kodak BW400CN РrofessionalЦ(большинство моиx работ на этом сайте сняты на негатив!!!!! а во-вторыx, то это же не гламур и не фешн и не пейзажная съемка, чтобы быть красивой!!!! Где вообще где сказано, что то, что изображено на фотографии должно быть красивым? Красивая модель или природа на красивой фото- это слишком банально и избито! фотография должна быть идейной!!! В подобном стиле работал знаменитый Helmut Newton, большая часть фото которого гораздо отвратительней, вульгарней, и жестче,,,но задумка всегда была!!! а изображение полуголой задницы я отнесла к категории ню, по-моему это логично!!!

Юлия Никончук | Flying

14.06.2011 12:22

---Сергей Темиренко в 14.06.2011 11:51--- >> Интересная архитектура построения кадра и конечно же слава ФОТОШОПУ! на этой фото фотошопа использовано минимально...тут скороей слава негативу 35mm и пленочной камере